Отчет // Топ-5 негативных дискурсов в адрес украинских беженцев в Республике Молдова: источники распространения и риски 

С момента начала войны в соседней стране по отношению к проживающим в Молдове украинским беженцам распространилось множество вводящих в заблуждение или разжигающих ненависть месседжей, в том числе посредством СМИ и социальных сетей, говорится в отчете «Риски для сплоченности украинских беженцев и принимающих общин», опубликованном Международным фондом избирательных систем (IFES). Согласно авторам, эти нарративы разжигают негодование, способствуют дискриминации и снижают социальную солидарность.

Согласно исследованию, экономический кризис, инфляция и рост безработицы способствовали повышению уязвимости населения Молдовы к негативным сообщениям. Во многих сообщениях происходит сравнение положения украинцев и молдаван, при этом часто противопоставляется воспринимаемое богатство беженцев и трудност, с которыми сталкиваются пожилые люди, безработные и люди с ограниченными возможностями из числа молдавских граждан. Наиболее уязвимы к такого рода сообщениям оказываются молдаване, находящиеся в нестабильном положении, безработные и люди с ограниченными доходами. Этим сообщениям также более подвержены этнические и культурные группы, имеющие близкую историю с Россией, такие как гагаузы и русские граждане Молдовы, которых считают скептично настроенными по отношению к молдавским властям и войне в Украине. 

Исследование выделяет пять самых популярных сообщений, категории людей, которые наиболее подвержены им, средства, через которые они распространялись или распространяются, связанные с ними риски, а также ряд решений, направленных на противодействие разжиганию ненависти в адрес украинских беженцев в Республике Молдова.

«Украинцы богатые, ездят на дорогих машинах и проводят время в торговых центрах и кафе, в то время как местные работают; они здесь на отдыхе – им не нужна помощь».

Данный нарратив направлен на то, чтобы обесценить опыт беженцев и подорвать законность их статуса, а также их права на помощь. Утверждение, будто украинцы относятся к ситуации вынужденной миграции как к отпуску, связано с темой, что они якобы не хотят работать, и минимизирует влияние роста стоимости жизни на украинцев.

Этот дискурс, отмечают авторы исследования, распространяется через комментарии к онлайн-публикациям; на платформах социальных сетей, таких как Facebook, Telegram, TikTok и Viber, в традиционных СМИ, а также через устную коммуникацию людей. 

«Беженцы получают больше финансовой поддержки и льгот, чем местное население; помощь беженцам идет за счет местного населения: «Мы должны помогать нашим неимущим, а не украинцам».

В таких высказываниях противопоставляется положение уязвимого населения Молдовы, «наших бедных», с положением украинских беженцев. Таким образом беженцы рассматриваются как иностранцы, которые получают поддержку вместо уязвимых молдаван. Эта версия связана с антиправительственными сообщениями, предполагающими, что Правительство помогает беженцам больше, чем молдаванам. 

Согласно авторам исследования, этот нарратив распространялся через телеканалы, транслирующие российскую дезинформацию и информацию о войне, такие как TV6 и Orhei TV; на брифингах и интервью с политическими деятелями для русскоязычного телевидения и радио; во время антиправительственных протестов и мероприятий, организованных политическими деятелями. Кроме того, такие высказывания распространились через платформы социальных сетей, такие как каналы Telegram (например, Eurasia Daily), OK.ru, VK.ru, Facebook и российских инфлюенсеров.

«Беженцы неблагодарные, у них высокие ожидания и требования к поддержке и жилью, они злоупотребляют гостеприимством; оставляют беспорядок в квартирах и ведут себя неуважительно; они избирательны в выборе видов поддержки: они не хотят жить в маленьких городах, и им подходят только определенные виды продуктов».

Этот нарратив направлен на демонизацию украинцев с момента их прибытия в Молдову. Это отражает опыт украинских участников исследования, которые считали, что арендодатели воспринимают их как ненадежных и плохих арендаторов, которые с большей вероятностью, чем молдаване, украдут или повредят арендуемую недвижимость. В исследовании сообщается, что этот дискурс может быть преувеличен или использован для искажения обоснованных забот, таких как необходимость создания условий для жизни, которую могут выставлять как проявление материализма. Эти высказывания распространялись через онлайн-платформы, включая Viber, Telegram и TikTok.

«Экономические вызовы и энергетический кризис усугубляются кризисом беженцев («Из-за них растут цены»)».

Прибытие украинских беженцев в Молдову совпало с макроэкономическими проблемами для страны, поскольку оба этих фактора напрямую связаны с войной в Украине. Участники исследования отметили, что этот дискурс распространяется через личные обсуждения, а также на социальных платформах, включая Facebook, TikTok и Instagram, особенно в комментариях.

«Прибывшие из Украины отнимают рабочие места у местного населения, готовы работать за существенно меньшую зарплату, разрушают рынок труда».

Этот нарратив используется для обвинения украинских беженцев в экономических проблемах Молдовы. Речь идет о людях с более низкими доходами и предполагает, что беженцы ухудшают положение молдаван, также изображая украинцев угрозой для рынка труда Молдовы в ущерб местному населению.  Участники-респонденты отметили, что сообщениями такого типа чаще всего делились в TikTok, OK.ru, Viber и Telegram.

КАКОВЫ РИСКИ?

Призывы к разжиганию ненависти в отношении беженцев провоцируют чувство негодования между сообществами, порождают дискриминацию и уменьшают поддержку беженцев, считают авторы доклада.

Одним из рисков является потенциальное усиление враждебности по отношению к украинцам, ухудшающее положение наиболее уязвимых слоев населения. Хотя большинство молдаван по-прежнему поддерживают беженцев, дезинформация привела к онлайн-атакам и агрессии против них. В разделах комментариев на веб-сайтах политических лидеров регулярно звучат обвинения в том, что страна принимает слишком много беженцев или что они несут ответственность за кражи и уничтожение имущества, говорится в докладе.

Представление о том, что украинцы с детьми могут, например, портить собственность, подпитывает дискриминацию, которая ограничивает участие украинцев в молдавском обществе. Принятие дискриминации и распространение негативного отношения к беженцам также могут привести к отказу от ключевых государственных услуг или отказу украинцами от поддержки из-за нежелания наткнуться на возможную негативную реакцию. Существует также риск того, что украинцы могут стать «козлами отпущения» за различные проблемы в Молдове, такие как, например, рост инфляции.

В том же ключе реакции на дезинформацию воспринимаются как авторитарные. Согласно исследованию, многие молдаване испытывают симпатию к российскому государству, в частности, из-за исторических и культурных связей. Таким образом, высказывания, противопоставляющие власти Молдовы России, могут подорвать доверие к центральным государственным органам.

Авторы исследования рекомендуют, среди прочего, продвигать в социальных сетях позитивные истории, в частности, об отношениях между украинцами и принимающими сообществами, поддержке и солидарности, вкладе, который украинские беженцы приносят в страну.

Исследование проводилось с ноября 2022 года по март 2023 года. Первоначально команда провела исследование на основе документов. За этим последовал исследовательский семинар, который прошел  1-2 марта в Кишиневе. В нем приняли участие 52 эксперта из правительства, различных организаций, местных и международных НПО и научных кругов, а общее количество вовлеченных участников составило 229 человек.