Отчет IPI о состоянии СМИ накануне выборов в Венгрии показывает, как правительству Фидес удалось «захватить» систему СМИ в стране

Накануне всеобщих выборов 2022 года правительство премьер-министра Виктора Орбана «Фидес» продолжало «систематически подрывать плюрализм СМИ», «манипулировать рынком для консолидации своих доминирующих проправительственных нарративов» и пытаться заставить независимую прессу замолчать, – это одни из основных выводов нового отчета Международного института прессы (IPI). Документ был опубликован 22 марта.

Авторы отчета утверждают, что венгерской партии Фидес удалось добиться «беспрецедентного» уровня политического контроля над медиа-экосистемой страны в Европейском союзе. «Этот процесс включал скоординированное использование юридической, регулирующей и экономической власти для получения контроля над публичной прессой, концентрации частных СМИ в руках союзников и искажения рынка в ущерб независимой журналистике», — говорится в отчете.

Медиа-исследователи утверждают, что «захват СМИ» осуществлялся через государственные предприятия, олигархов и приближенных к премьер-министру людей, которые купили ряд крупных теле-, радио- и печатных СМИ. Во многих случаях эти учреждения были куплены у иностранных или транснациональных собственников, покинувших страну. «Этим приобретениям часто способствовали политические решения регулирующих органов и кредиты от подконтрольных государству банков. Многие СМИ, ставшие венгерскими, либо превратились в про-орбановских представителей, либо закрылись», — говорится в сообщении.

Авторы документа заявили, что с финансовой точки зрения государство поддерживает госучреждения непомерными бюджетами на рекламу и что в результате произошло искажение медиарынка. По мнению исследователей, проправительственные СМИ продолжают получать эти финансовые ресурсы, в то время как критически настроенные журналисты страдают от нехватки финансирования.

Согласно исследованию, регулятор СМИ, назначенный Фидес, также играет в этом особую роль, и использовал свои полномочия «для блокировки и произвольного отказа в выдаче лицензий на вещание, вынуждая критические голоса, такие как Klubrádió, покинуть эфир».

Авторы рекомендуют принять меры в Венгрии, чтобы положить конец этой практике на рынке СМИ, прекратить злоупотребления публичной рекламой и деполитизировать регулирующие органы. Они отмечают, что Венгрия до сих пор не столкнулась с серьезными последствиями от ЕС за «систематическое разрушение плюрализма и свободы СМИ». «Это указывает на острую необходимость в дополнительных гарантиях в рамках демократической архитектуры Европейского Союза и решительном акте в защиту свободы прессы, который поможет защитить независимую журналистику в государствах-членах и поддержать основные ценности ЕС», — говорится в отчете.