Исследование WAN-IFRA: Половина редакций используют инструменты искусственного интеллекта, но только 20% имеют утвержденные правила их использования

Почти половина респондентов опроса Всемирной ассоциации издателей новостей (WAN-IFRA) утверждают, что используют в своей работе такие инструменты, как ChatGPT, а 51% сомневаются в использовании генеративных инструментов ИИ. При этом лишь 20% редакций приняли правила использования этих платформ.

Согласно исследованию, отношение к использованию искусственного интеллекта (ИИ) в медиаиндустрии в основном положительное: 70% участников опроса заявили, что ожидают, что инструменты генеративного ИИ будут полезны для журналистов и их редакций. Только 2% заявили, что не видят краткосрочной ценности, а еще 10% в этом не уверены. 18% респондентов считают, что эта технология нуждается в дальнейшем развитии, чтобы быть действительно полезной.

Почти половина (49%) респондентов опроса заявили, что их редакции используют такие инструменты, как ChatGPT, которые авторы называют «весьма примечательными», учитывая, что большинство генеративных платформ ИИ стали доступны общественности лишь несколько месяцев назад.

По словам авторов, несмотря на опасения, что ChatGPT может заменить журналистов, процент редакций, использующих такие инструменты для создания медиаконтента, относительно невелик (32%). Вместо этого 54%​опрошенных используют их для обработки и уменьшения объема информации. Другие ключевые задачи, для которых журналисты используют технологии ИИ, включают упрощенный поиск (44%), корректуру (43%) и улучшение рабочих процессов (43%).

В исследовании подчеркивается, что только в 20% случаев существуют утвержденные правила использования таких платформ на уровне редакции. «Распространены различные практики относительно того, как в редакциях контролируется использование инструментов генеративного искусственного интеллекта. Пока у большинства изданий на этот счет свободный подход: почти половина участников опроса (49%) заявили, что их журналисты могут использовать эту технологию по своему усмотрению», — поясняют авторы.

Неточность информации или качество контента вызывают наибольшую озабоченность у издателей, когда речь идет о контенте, созданном искусственным интеллектом – об этом сообщили 85% респондентов. Проблемы также включают плагиат/нарушение авторских прав, защиту данных и вопросы конфиденциальности.

Опрос WAN-IFRA проводился с участием 101 журналиста, менеджеров и других специалистов в области СМИ со всего мира. Данные об использовании редакциями инструментов генеративного искусственного интеллекта были собраны в конце апреля – начале мая этого года.