RFS указывает: Украинская журналистика стала побочной жертвой на Facebook-е и других онлайновых платформах из-за их «неадекватных методов» борьбы с дезинформацией

Организация «Репортеры без границ» (RFS) выступила с  Обращением, в котором призывает основные онлайновые платформы учитывать специфику журналистике в контексте борьбы с дезинформацией и войны в Украине. По утверждению RFS, важнейшие меры по борьбе с дезинформацией, объявленные в начале вооруженного конфликта самыми крупными онлайновыми платформами, на самом деле привели к «перекрытию доступа к достоверным новостям и информации из Украины».

Организация отмечает, что еще с начала войны в Украине крупнейшие онлайновые платформы сосредоточились на управлении комментариями, а их «запоздалые и поверхностные меры», без пересмотра алгоритмов – нанесли удар и по  журналистам. По мнению RFS, ряд репортажей в СМИ и журналистов стали жертвами такого управления.

«После долгих лет, когда ничего не предпринималось, платформы стали резко и слепо рассматривать проблему дезинформации, а от их неадекватной политики управления несколько раз пострадала украинская журналистика», – заявил Винсент Бертье, руководитель Технического бюро RSF. «Пока они не согласятся использовать подходящие инструменты, они будут по-прежнему ограничивать журналистику и доступ к информации. Призываем их пересмотреть свои политики управления и переписать алгоритм. В военное время журналистику следует защищать», – добавил Бертье.

Например, украинский телеканал «5 Канал» объявил, что 17 июня его страница в Facebook-е была удалена из-за размещенного поста. В статье на своем сайте телеканал пояснил, что пост о злоупотреблениях, совершенных российской армией, был расценен модераторами Facebook-а как подстрекательство к насилию. Поэтому страница телеканала в Facebook-е была удалена, а более 538.000 его подписчиков были лишены доступа к опубликованному содержанию.

Впоследствии страница в Facebook-е телеканала «5 Канал» была восстановлена.  В то же время могут получить «ограничения» и аккаунты нескольких журналистов, а это означает, что они могут исчезнуть из потоков новостей пользователей Facebook-а, ведь только те, кто прямо заходят на страницы ограниченного доступа, смогут увидеть посты.

Например, заместитель издателя публикации «Ливий берег» Соня Кошкина столкнулась с этим на Facebook-е 11 раз, после опубликования постов о войне в Украине.

RSF призывает крупные компании из сферы информационных технологий, особенно «Meta» (Facebook) пересмотреть подбор стратегий борьбы с дезинформацией. «Она должна переписать свой алгоритм, набрать больше специалистов и предоставить им свои технические и интеллектуальные ресурсы, которые им необходимы для возможности выявления журналистского контента на своих платформах», – указывается в обращении организации.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

RFS также пишет, что ущерб, причиняемый онлайновыми платформами, отражается и на бизнес-моделях медиаучреждений. Главный редактор «Украинской правды» Андрей Боборыкин утверждает, что  Facebook и Google заблокировали все возможности для оказания спонсорской помощи оккупированным восточным районам Украины. По утверждению издания, 57% украинцев читают новости на Facebook-е, если они не были лишены доступа к этой платформе.

Организация отмечает, что СМИ нуждаются в спонсорах, чтобы привлечь внимание пользователей Facebook-а. «Не имея никакой возможности спонсорства, они обречены стать невидимыми, а значит, обанкротиться. Это недопустимо, ведь тем самым разрушается журналистика, и это не влияет на дезинформацию, которая не требует финансирования. Платформы должны признать свою неспособность определять, что такое журналистика, и использовать адекватные инструменты, если они действительно желают бороться с дезинформацией», – пишет RFS.