Положение КЧС о блокировке интернет-ресурсов, «используемых в информационной войне». Что предполагает это решение?
Решение Комиссии по чрезвычайным ситуациям (КЧС) от 4 октября предписывает дополнить список сайтов, которые могут быть заблокированы за продвижение контента, который может повлиять на национальную безопасность страны, включив в него «интернет-ресурсы, которые используются в информационной войне против государства».
Недавнее положение КЧС требует доработки документа, изданного в феврале 2022 года, когда на территории Республики Молдова было объявлено чрезвычайное положение в связи с началом войны в Украине. Согласно этому решению, интернет-провайдеры обязаны блокировать онлайн-ресурсы, распространяющие фейковые новости в сфере, затрагивающей национальную безопасность, а также те, которые посредством продвигаемых сообщений разжигают ненависть, массовые беспорядки или войну в условиях чрезвычайного положения. Решения о блокировке этих источников принимает Национальное агентство по регулированию в сфере электронных коммуникаций и информационных технологий (НАРЭКИТ) на основании списка, составленного и опубликованного Службой информации и безопасности (СИБ).
Согласно новому документу КЧС, прежний список пополняют сайты, которые используются в информационной войне против Республики Молдова. А согласно закону, под «информационной войной» понимаются все действия, осуществляемые посредством пропаганды, медиаагрессии, манипуляций и дезинформации, с целью подрыва суверенитета, независимости и территориальной целостности государства.
Пресс-секретарь правительства Даниэль Водэ, комментируя это решение, отметил, что речь идет о «новых мерах по улучшению мониторинга информационного пространства (онлайн) со стороны Службы информации и безопасности, что является жизненно важной деятельностью для обеспечения безопасности электронных ресурсов нашей страны, защищая, тем самым граждан и национальные интересы от потенциальных гибридных, киберугроз и угроз дезинформации. (…) Ранее применявшийся механизм уже известен и очевидно, что тот же механизм будет сохранен. Благодаря доработке этого положения были конкретизированы рычаги его реализации».
Вместе с тем, Кристина Дурня в рубрике «Юрист прессы» Центра независимой журналистики объяснила, каковы будут критерии, которые СИБ будет использовать для определения того, когда определенный интернет-ресурс используется в информационной войне против государства. Как подчеркнула юрист, согласно новому положению КЧС, могут быть заблокированы и порталы, которые будут «изменять содержание публикуемой информации» путем манипулирования, дезинформации, сокрытия или фальсификации информации и за которыми стоят лица, включенные в международные санкционные списки (например: Илан Шор, Владимир Плохотнюк, Георгий Кавкалюк, Марина Таубер, Вячеслав Платон и др.).
«Следует отметить, что положения решения КЧС оперируют рядом понятий, таких как пропаганда, манипулятивное представление, избирательное освещение, сокрытие или манипулирование, которые по понятным причинам не определены в нормативных актах и, имея весьма расплывчатый характер, оставляют место для чрезмерных интерпретаций, неблагоприятных для свободы выражения мнений. Остается неясным, как власти докажут (и докажут ли), что изменение содержания путем манипулирования, сокрытия или фальсификации информации на веб-сайте потенциально может вызвать панику, напряженность или социальные конфликты», – утверждает Кристина Дурня.
Ранее Mediacritica.md писала о том, что в течение 2022 года СИБ издал приказ о блокировке 12 интернет-ресурсов, которые пропагандируют фейковые новости в сферах, затрагивающих национальную безопасность, а также онлайн-ресурсы, которые посредством продвигаемых сообщений разжигают ненависть, призывают к массовым беспорядкам или войне. Ряд других блокировок произошел в 2023 году, в частности, это коснулось пяти клонов портала Sputnik.md.
