GRT — от выборов к выборам. Как далеко простирается тень политики

Петр Гарчу, журналист-фрилансер
Деятельность региональной общественной телерадиокомпании Gagauziya Radio Televizionu (GRT) можно описать выражением «от выборов до выборов». Региональных, конечно же. И всё потому, что политики автономии быстро поняли, насколько важно контролировать медиапространство. Более того, многие из них не терпят критики. Что касается репортажей, то они должны соответствовать лучшим традициям советского периода: руководитель посещает сельскохозяйственное предприятие, а журналист рассказывает о надоях молока и о том, как счастливо живут и трудятся люди в колхозе. Разумеется, всё это образные примеры.
Вопрос о том, кто определяет редакционную политику GRT — журналисты или региональные власти, — остаётся актуальным. После каждых выборов новые политические элиты автономии получают возможность влиять на деятельность компании через Наблюдательный совет, члены которого назначались голосованием Народного собрания Гагаузии (НСГ). Таким образом, местные власти постоянно располагали инструментом влияния на компанию. В свою очередь, избранный депутатами Наблюдательный совет назначал директора GRT и утверждал главных редакторов.
Такая система порождает страх среди журналистов GRT: страх стать неудобными, подготовить материал, который кому-то не понравится, задать неуместный вопрос и в конечном итоге потерять работу.
Сегодня к этому добавляется ещё один риск — получить очередной штраф от Совета по аудиовизуалу. В период, когда GRT возглавлял Василий Дерменжи, связанный со структурами Илана Шора, компанию неоднократно штрафовали, в том числе за нарушение требований к достоверности и беспристрастности информации. В общей сложности компания потратила на оплату штрафов несколько сотен тысяч леев.
В октябре 2025 года GRT также исключили из Реестра подписантов Деонтологического кодекса журналиста Республики Молдова. Решение было обусловлено систематическими нарушениями профессиональных норм, включая одностороннее освещение событий, политическую ангажированность и распространение недостоверной информации.
После ухода руководства, связанного со структурами Шора, GRT пытается исправить сложившуюся практику. По моим наблюдениям, положительные изменения заметны как в освещении новостей, так и в усилиях по обеспечению равноудалённости в рамках передач.
В то же время действия некоторых журналистов, связанных с компанией, продолжают бросать тень на её репутацию. Например, Нина Димогло, ведущая программы «Большая игра» на GRT, продвигает на своей странице в Facebook одного из кандидатов на пост башкана — Фёдора Гагауза. К слову, сама Димогло баллотировалась на парламентских выборах 2019 года от партии «Шор» (признанной неконституционной в 2023 году, прим. ред.).
ОСВЕЩЕНИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ
В этом году в Гагаузии одновременно проходят две избирательные кампании: по выборам башкана и депутатов Народного собрания. GRT организует дебаты между кандидатами в депутаты НСГ, а также объявила о проведении дебатов между кандидатами на пост башкана. С организационной точки зрения это непростая задача: на выборах в Народное собрание зарегистрировались 135 кандидатов в 35 отдельных избирательных округах.
Не обошлось и без неловких моментов. Во время дебатов между кандидатами по избирательному округу № 5 в Чадыр-Лунге один из участников, Дмитрий Кисеев, представляя свою предвыборную программу, начал критиковать региональные власти:
«В этом году Гагаузия фактически потеряла три главных столпа. Во-первых, башкан Гагаузии был отстранён от должности в этом году депутатами Народного собрания…»
«Дмитрий, пожалуйста, давайте больше говорить о вашей платформе и не будем оценивать деятельность региональных властей. Если вы продолжите говорить о том, что произошло в Гагаузии… Говорите только о своей платформе, сразу переходите, пожалуйста, к её представлению, иначе мы будем вынуждены отключить вам микрофон», — прервала его модератор дебатов.
ПОПРАВКИ В КОДЕКС ОБ АУДИОВИЗУАЛЬНЫХ МЕДИАУСЛУГАХ — ШАНС ОСВОБОДИТЬ GRT ОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ
Поправки в Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах Республики Молдова, принятые парламентом в третьем чтении 29 октября, среди прочего направлены на снижение политического влияния на компанию.
Новые положения меняют порядок назначения руководства GRT. Так, следующий Наблюдательный совет, состоящий из пяти членов, будет формироваться по итогам открытого конкурса, проводимого Советом по аудиовизуалу Республики Молдова, а не Народным собранием Гагаузии. Впоследствии Наблюдательный совет назначит директора компании сроком на семь лет без возможности назначения на второй срок. При этом действующий Наблюдательный совет продолжит работу до истечения срока своих полномочий, после чего прекратятся и полномочия назначенного им директора.
GRT продолжит финансироваться из бюджета Гагаузии. Закон вступит в силу через шесть месяцев после опубликования, а с 1 сентября 2027 года начнёт применяться положение о ежегодной индексации бюджетной субсидии, выделяемой компании, с учётом роста потребительских цен. Речь идёт исключительно о субсидии из бюджета автономии, а не обо всех доходах GRT.
Народное собрание Гагаузии должно будет предусматривать в бюджете необходимые средства. Однако перспектива утраты полномочий по назначению Наблюдательного совета вызвала недовольство среди представителей НСГ. Ранее Георгий Лейчу, занимавший тогда должность заместителя председателя НСГ, заявил в программе «Обсуждаем вместе» на GRT, что могут возникнуть проблемы с выделением финансирования.
«Речь идёт о гагаузском телевидении и ряде других изменений. При этом Гагаузия, НСГ, должна ежегодно выделять десятки миллионов на содержание этого телевидения. Как вы думаете, Гагаузия выделит эти деньги? Очевидно, что нет», — заявил тогда Лейчу. В настоящее время он баллотируется в депутаты НСГ.
Какую позицию займёт новый состав Народного собрания после выборов, ещё предстоит увидеть. Независимо от результатов голосования, одно представляется очевидным: готовность финансировать GRT, по всей видимости, зависит от того, в какой степени местные политические элиты автономии сохранят контроль над руководством компании.
Этот редакционный материал был подготовлен в рамках проекта «Устойчивые СМИ, информированные избиратели: защита выборов в Молдове от дезинформации», осуществляемого при финансовой поддержке Посольства Королевства Нидерландов в Молдове. Мнения, выраженные в материале, принадлежат авторам и не обязательно отражают позицию донора.



