Încă o cerere a GRT împotriva CA, respinsă de prima instanță. Cazul vizează discriminarea la adresa persoanelor LGBT+

Judecătoria Chișinău a respins ca nefondată acțiunea furnizorului public regional de servicii media Gagauziya Radio Televizionu (GRT), prin care a contestat o decizie a Consiliului Audiovizualului (CA) din 18 noiembrie 2024. Atunci, autoritatea a sancționat GRT cu avertizare publică și o amendă de 15.000 de lei pentru încălcarea obligației de asigurare a informării corecte și a cerințelor privind evitarea discriminării, precum și pentru nerespectarea principiilor de prezentare corectă, verificată, imparțială și de bună-credință a informațiilor.

Sancțiunea a fost aplicată în urma unui control efectuat de CA, declanșat după o petiție depusă de Angela Frolov, administratoarea organizației neguvernamentale GENDERDOC-M. Potrivit ei, în cadrul programului audiovizual „Обсуждаем вместе” (din rusă, „Discutăm împreună”), difuzat la 19 iunie 2024 și axat pe discuțiile despre Marșul Pride, organizat de comunitatea LGBTQI+ pe 16 iunie 2024 la Chișinău, nu au fost respectate principiile libertății de exprimare, ale informării corecte și ale respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, fiind difuzate conținuturi ce constituie discurs de incitare la ură.

Consiliul Audiovizualului a constatat atunci că emisiunea difuzată la TV Găgăuzia a conținut discurs discriminatoriu și instigator la ură împotriva persoanelor LGBT+, promovat de mai mulți invitați – inclusiv un deputat al Adunării Populare, un preot și reprezentanți ai administrației locale. 

Potrivit autorității, moderatoarea nu a intervenit adecvat pentru a opri sau echilibra discursul, iar postul a prezentat informații părtinitoare și incomplete.

Invitații au folosit expresii precum „boală” (din rusă, „Вот эта болезнь.”, n.r.), „urâciune”  (din rusă, „Бог сказал: «Это мерзость в моих глазах»”, n.r.), iar moderatoarea ar fi acceptat sau chiar încurajat unele dintre aceste afirmații discriminatorii. De asemenea, emisiunea a prezentat un dezechilibru major, cu patru voci anti-LGBT+ și o singură intervenție pro-drepturi, a Angelei Frolov, realizată telefonic. 

În urma analizei, Consiliul Audiovizualului a concluzionat că aceste atitudini discriminatorii, promovate în cadrul programului, pot amplifica în societate manifestări de homofobie și intoleranță față de comunitatea LGBT+.

În punctul său de vedere transmis Consiliului Audiovizualului, GRT a respins categoric acuzațiile din petiție, susținând că emisiunea nu a conținut discurs de ură sau discriminare. Postul a afirmat că moderatoarea a păstrat o poziție neutră, că orice manifestare de agresivitate a fost „oprită imediat” și că invitații și‑au exprimat opiniile fără a instiga la ură. Totodată, GRT a precizat că Angela Frolov a beneficiat de cel mai mare timp de antenă și a avut posibilitatea să‑și expună liber punctul de vedere, iar după difuzarea programului nu ar fi primit nicio solicitare de drept la replică.

Hotărârea instanței a fost pronunțată la data de 8 aprilie 2026 de către magistrata Veronica Jomiru-Niculiță și poate fi atacată la Curtea de Apel Chișinău în termen de 30 de zile.