Tematica dizabilității, subreprezentată în mass-media și în campania electorală, potrivit unui raport Infonet

Tematica dizabilității este abordată în presa din Republica Moldova cu o frecvență moderată, iar în campania electorală subiectul este menționat în doar o treime din cazuri, potrivit unui raport preliminar al Alianței Infonet privind accesibilitatea dezbaterilor și modul în care mass-media reflectă dimensiunea dizabilității. Analiza, desfășurată în perioada 23 august – 23 septembrie, relevă atât lacune în reflectarea subiectului, cât și deficiențe în asigurarea accesibilității dezbaterilor electorale pentru persoanele cu deficiențe de auz.

INTERPRETAREA MIMICO-GESTUALĂ LA DEZBATERI: TREI POSTURI TV OFERĂ SERVICII PARȚIALE

Monitorizarea arată că, din zece posturi TV analizate, doar TVR Moldova, Moldova 1 și ProTV Chișinău au oferit interpretare mimico-gestuală la dezbaterile electorale. Totuși, niciunul dintre ele nu a respectat standardul privind dimensiunea ferestrei de interpretare, care ar trebui să acopere cel puțin o treime din ecran. Celelalte șapte televiziuni – TV8, Jurnal TV, N4, Cinema 1, One TV, RLive și Vocea Basarabiei TV – nu au asigurat deloc interpretare pentru persoanele cu deficiențe de auz.

„Aceste constatări evidențiază o lipsă de conformitate generală și o implementare doar formală a obligațiilor legale în domeniul accesibilității audiovizuale. Deficitul major identificat se justifică prin lipsa interpreților specializați disponibili pe piața din Republica Moldova, ceea ce se răsfrânge asupra calității și respectării drepturilor persoanelor cu dizabilități la informare egală”, precizează autorii.

MENȚIUNI ALE TEMEI DIZABILITĂȚII ÎN MEDIA TRADIȚIONALĂ ȘI ONLINE

Raportul arată că, din totalul de 159 de mențiuni ale tematicii dizabilității în mass-media, aproximativ o treime (54) au vizat contextul electoral. Cele mai frecvente referințe au apărut pe platformele naționale Noi.md, Stiri.md, Radio Moldova, Ziarul de Gardă și Unimedia. La nivel de televiziune, Moldova 1 și Rlive TV s-au evidențiat printr-o acoperire mai consistentă, în timp ce posturi precum N4, Cinema 1 sau Vocea Basarabiei TV nu au abordat deloc subiectul.

Pe rețelele de socializare, abordarea a fost diferită: TikTok a devenit un spațiu mai activ pentru discuții despre incluziune, în special prin intermediul influencerilor care au promovat participarea electorală a persoanelor cu dizabilități. Totodată, experții media remarcă că, din punct de vedere calitativ, tonul materialelor a fost predominant neutru și solidar: „Limbajul utilizat în materialele de presă respectă standarde etice, a fost evitată terminologia stigmatizantă și a fost promovat un discurs normativ și profesional”.

JURNALIȘTII RECUNOSC LACUNELE

Potrivit analizei, doar doi dintre cei 20 de jurnaliști intervievați realizează ocazional materiale dedicate temei dizabilității. Printre principalele motive care explică această subreprezentare se numără percepția că astfel de subiecte „nu aduc audiență”, lipsa interesului editorilor și presiunea de a prioritiza teme cu impact mai mare. Cu toate acestea, 17 jurnaliști au recunoscut importanța instruirii profesionale pentru o abordare corectă și etică a problematicii. Printre formatele preferate se numără trainingurile practice și ghidurile de stil. Totodată, raportul arată că majoritatea respondenților susțin introducerea unor module dedicate în curriculumul facultăților de jurnalism din Republica Moldova.

Peste 150.000 de persoane cu dizabilități sunt înregistrate ca alegători în procesul electoral din Republica Moldova.