Начальник Главного инспектората полиции (ГИП) Виорел Чернэуцяну заявил во время передачи Media Azi, что приказал провести служебное расследование в отношении второго протокола, составленного на основании жалоб, поданных бывшим полицейским и действующим офицером на имя администратора Jurnal TV Вала Бутнару. Оба лица – главные герои расследований, показанных телеканалом – заявили, что их оклеветали. Протокол был составлен 26 июля, в день, когда Суд Кишинэу офис Буюкань оштрафовал Вала Бутнару на 4 500 леев и лишил его права занимать ответственные должности в аудиовизуальных учреждениях на полгода. Суд принял решение после рассмотрения другого протокола, составленного Инспекторатом полиции сектора Буюкань в конце 2021 года. Он был составлен на основании жалобы, поданной бывшим полицейским Виталием Грабовским, фигурировавшим в тех же расследованиях Jurnal TV.
«Я приказал провести служебное расследование, чтобы никто не подумал, что я защищаю сотрудников полиции», – сказал Виорел Чернэуцяну во время телепередачи.
Он также указал обстоятельства, побудившие его начать это расследование. «В день, когда было вынесено это решение [26 июля, прим. ред], именно в этот день в Инспекторате сектора Буюкань появились еще две жалобы. Я прекрасно понимаю, что они действовали по принципу: „Смотрите, это прецедент, давайте и мы воспользуемся этим прецедентом”. Я не хочу, у меня не было ни намерения, ни права вмешиваться в процесс документирования, иначе это будет считаться вмешательством с моей стороны, но первое, что бросилось в глаза, это определенно полное нарушение срока исковой давности», – добавил глава ГИП.
И в случае второго протокола о правонарушении от 26 июля сотрудник полиции рекомендовал суду лишить Вала Бутнару права управлять СМИ сроком на один год, поскольку он якобы допустил трансляцию «ложных и клеветнических сведений» об офицере Ионе Цэрнэ и бывшем полицейском Алексее Выздан. После составления этого протокола неправительственные организации в области СМИ осудили практику использования такого правонарушения, как клевета, как средства запугивания СМИ.
После вынесения решения суда свою обеспокоенность выразили и организации в области СМИ. «Лишение администратора Jurnal TV права занимать ответственные должности в СМИ является серьезной и несоразмерной мерой, решение Суда муниципия Кишинэу создает опасный прецедент для свободы прессы», – говорится в заявлении НПО в области СМИ. Организации также обратились к правовым органам, которые расследуют дела о клевете, с требованием «прекратить злоупотребление положениями законодательства в качестве оружия против свободы выражения мнений СМИ и воздерживаться от ошибочного толкования законодательства в будущем».