Один из членов Совета по надзору и развитию (СНР) Teleradio-Moldova обвинил компанию в невыполнении обязательств и назвал СНР «фантомной структурой». Корнелиу Попович, который также ссылается на рекомендации, озвученные на Медиафоруме в конце 2023 года, заявил, что СНР «должен подтвердить свою ценность» в процессе реформирования и развития общественного телевидения. С другой стороны, председатель Совета Аркадий Герасим утверждает, что некоторые возражения против его структуры являются «надуманными» и отвергает прямую трансляцию заседаний как решение для прозрачности деятельности Совета.
Попович: «Я считаю, что СНР превратился в фантомную структуру»
Корнелиу Попович, назначенный членом Совета по надзору и развитию TRM от оппозиции, опубликовал в феврале на своей странице в Facebook два поста, в которых высказал ряд обвинений в адрес структуры, частью которой он является. Эти посты появились вскоре после критики, разразившейся на национальном отборе на конкурс «Евровидение-2024». «Мы с сожалением отмечаем, что, как и в предыдущие годы, коллеги из Совета по надзору и развитию TRM не заняли активную позицию в общении с общественностью и не выразили своего мнения в случаях, когда деятельность компании TRM стала предметом общественных дискуссий», – написал Попович. Среди прочего он упомянул «плохой менеджмент, отсутствие прозрачности принятия решений и токсичную атмосферу в компании».
В беседе с Media Azi Корнелиу Попович добавил, что, по его мнению, СНР «не доказывает свою полезность в процессе реформирования Teleradio-Moldova». Он также упомянул о заседании Совета, которое последовало за его публичным сообщением и на котором он столкнулся с критикой со стороны коллег. «Были высказаны обвинения в том, что я своими заявлениями порочу имидж Совета. Я лишь подтвердил то, что сказали коллеги на Медиафоруме, но это не порочение, это констатация реальности. Я считаю, что СНР превратился в структуру-призрак, которая фактически не выполняет своих обязательств по надзору и развитию процессов в TRM. Под руководством господина Герасима СНР превратился в структуру, которая утверждает в письменной форме некоторые решения, исходящие от исполнительного руководства, особенно в отношении управления определёнными ресурсами. Я имею в виду двухмиллионный бюджет новогодней программы, который вызвал много дискуссий в обществе. Я не хотел одобрять такое решение, не зная, на что именно будут потрачены эти деньги. Насколько я знаю, расходы до сих пор не расписаны по статьям. Во-вторых, я был против предвзятого проведения процесса внутренней оценки, что, по сути, было местью неудобным людям в TRM. СНР и здесь не отреагировал», — сказал Попович.
Он неоднократно ссылался на выводы, сделанные на Медиафоруме в 2023 году. В частности, согласно резолюции, «Совет по надзору и развитию национального общественного медиамедиапоставщика не занял в 2023 году активную позицию ни в общении с населением, ни даже в тех случаях, когда деятельность компании Teleradio-Moldova становилась предметом общественных споров».
«Я считаю, что СНР должен реагировать на события, которые волнуют общество, такие как конкурс Евровидение, где возникли организационные проблемы. СНР должен предвидеть риски, контролировать процессы внутри TRM и способствовать развитию. А не просто одобрять, как это было сделано в конце 2023 года», — заключил Попович.
Герасим: «Он имеет право на мнение»
В свою очередь председатель Совета Аркадий Герасим заявил, что Попович имеет право на своё мнение. «Мы там много разговариваем. Я не могу запретить ему писать, публиковать что-то, я просто предупредил его, что он нарушает буквы G и H из пункта 58 регламента СНР», – сказал он Media Azi, имея в виду правила поведения членов Совета.
Герасим отметил, в частности, что «не понял» выводов, сделанных коллегами на Медиафоруме в декабре прошлого года: «Мы считаем, что это чьи-то выдумки. Мы пришли к такому выводу, потому что с нами никто не консультировался, никто не спрашивал, никто не возражал. Кто-то решил там сказать, что мы спим и так далее. Но Партия социалистов и Адела Рэйлэну, когда мы были в парламентском комитете, пришли к выводу, что Совет прозрачен, и все наши решения размещены на сайте. Кому нужно – находит , кому не нужно – делает заявления в прессе».
На вопрос, будет ли решением проблемы прозрачности деятельности Совета прямая трансляция заседаний, Герасим дал понять, что не считает это решением подходящим. «Никто не заставляет нас вести прямые трансляции. Согласно закону о местном публичном управлении, решения прозрачны. И наши решения тоже. Какие ещё проблемы могут быть? По какому случаю проводить трансляцию? Мы обсуждаем и закрытые вещи, и более открытые, и у нас возникают противоречивые дискуссии, порой смелые и шумные. Значение имеют решения, которые мы принимаем», – считает Аркадий Герасим.
Герасим также прокомментировал финансовые решения, в частности, расходы на новогоднюю программу, которые Попович назвал завышенными. «Он понятия не имеет, сколько было потрачено, он публично раскрутил эту цифру и написал, что это проблема общественной важности. В итоге мы запросили список всех гонораров за Новый год. Мы исходили из идеи, что если и платить деньги, то за качественную работу. Однако мы пришли к выводу, что не всё было качественным и мы проанализируем расходы. И господин Попович ни разу не проголосовал за финансовое решение, я не знаю почему», — заявил он.
В итоге Герасим заявил, что Совет принимает «твердые и конкретные решения». «У нас другие приоритеты, мы не гайки делаем, а шоу. Наша задача – превратить этот «фестиваль» в публичное учреждение, и у нас есть определённые решения. Если они не будут выполнены, тогда и сможем говорить», — заключил он.
Онофрей: «Дискуссии в Facebook не являются качественными дискуссиями»
Разногласия возникли спустя более двух лет после назначения в парламенте членов Совета по наблюдению и развитию. В 2021 году в интервью для Media Azi председатель парламентской комиссии по культуре, образованию, исследованиям, молодёжи, спорту и СМИ Лилиана Николаеску-Онофрей выразила надежду, что TRM модернизируется. «Я не думаю, что это будет легко, но все должно измениться, потому что Teleradio-Moldova, как национальный публичный поставщик медиауслуг, должен быть образцом, чтобы телевидение и радио смотрели и слушали с большим удовольствием», – заявила депутат более двух лет назад. Она также добавила, что Аркадий Герасим, избранный на должность по предложению парламентского большинства, пользуется независимостью и «никто не может ему указывать, что и как делать».
Лилиана Николаеску-Онофрей сохраняет свою позицию и сегодня. «Никто из нас, тех, кто голосовал, не имеет права вмешиваться в работу СНР, за исключением случаев раз в год, когда мы анализируем отчёты. Мы также обращаемся с запросами, когда возникает необходимость, совсем недавно был такой запрос от оппозиции. Мы получили отчёт Совета и рассмотрим его до конца этого месяца. Естественно, что реформировать институт очень сложно, тем более, что у них (прим. ред. членов СНР) такие же кадровые проблемы, хороших специалистов найти сложно. СНР и руководство компании должны справиться с миссией публичных поставщиков медиауслуг», — считает депутат ПДС.
По её мнению, «Совет свободен проводить публичные заседания». «Что не очень хорошо, я думаю, так это дискуссии в Facebook. Они не качественные. Через оппозицию пытались решить конфликт на рабочем месте в парламентской комиссии. Но парламент не имеет полномочий решать трудовые споры, этим должно заниматься руководство компании. Я также вижу некоторые подтексты, которые направлены не на качество деятельности в учреждении, а на провоцирование противоречивых дискуссий», – заключила председатель профильной комиссии.
Напомним, что новый состав Совета по надзору и развитию был утверждён Парламентом 25 ноября 2021 года. Media Azi писал, что за принятие решения проголосовал 81 депутат, а решение о назначении нового состава СНР было принято через три недели после принятия Парламентом проекта закона о возвращении общественной компании TRM под парламентский контроль. Согласно этому решению, в новый состав должны были войти Аркадий Герасим и Серджиу Станчу, предложенные парламентским большинством, Корнелиу Попович, предложенный оппозицией, и четыре человека от гражданского общества – Аурелиан Данилэ, Лоретта Хандрабура, Кристиан Жардан и Ирина Маценко. Однако Жардан отказался от своего места в Совете и его заменила писательница Мария Шляхтицки.