NYT подала в суд на Европейскую комиссию за отказ публиковать переписку между Урсулой фон дер Ляйен и главой Pfizer

Американская газета The New York Times (NYT) подала в суд на Европейскую комиссию за отказ обнародовать сообщения между председателем учреждения Урсулой фон дер Ляйен и президентом компании Pfizer Альбертом Бурла. Иск был подан 25 января, а информация об этом была опубликована 13 февраля в реестре Суда ЕС, сообщает Politico.eu.

Согласно источнику, NYT утверждает, что у Европейской комиссии есть юридическое обязательство предоставлять доступ к сообщениям, которые могут содержать информацию о соглашениях между ЕС и Pfizer о покупке доз вакцины против Covid-19 на миллиарды евро. Однако издание не захотело давать Politico какие-либо комментарии по этому делу: «The Times подает много запросов на основании свободы на доступ к информации и ведет их активный учет. В настоящее время мы не можем комментировать предмет этого иска».

С другой стороны, Брюссель заявил, что не может и не имеет никаких юридических обязательств по получению сообщений, что вызвало резкую реакцию омбудсмена Европейского союза (ЕС) в июне, пишет The Telegraph. Эмили О’Рейли инициировала расследование после того, как журналисту Netzpolitik.org было отказано в доступе к этим сообщениям. После расследования она обнаружила, что Европейская комиссия прямо не просила офис Урсулы фон дер Ляйен найти их, в то время как глава исполнительного органа ЕС заявляла, что сообщения могли быть удалены из-за их «эфемерного и временного характера».

Анализ NYT показывает, что в разгар пандемии, когда поставщик Astra Zeneca объявил о проблеме с производством вакцин против Covid-19, Урсула фон дер Ляйен провела переговоры по телефону с председателем правления Pfizer Альбертом Бурла с целью заключения долгосрочного контракта на поставку вакцины. Эта мера была воспринята как попытка восстановить уверенность в способности председателя Европейской комиссии справиться с кризисом, вызванным пандемией коронавируса, заключила NYT.