Директор Еврейской Общины: Журналисты должны проявлять максимальную осторожность, освещая темы, связанные с антисемитизмом

Законодательство Республики Молдова содержит положения, направленные на противодействие дискриминации и разжиганию ненависти, в том числе в отношении евреев, а также санкции за разжигание ненависти или призывы к насилию, отрицание Холокоста, распространение информации или символов нацистского, экстремистского характера и героизацию военных преступников. Вместе с тем, по словам директора Еврейской Общины Алёны Гроссу, в настоящее время существуют лакуны, касающиеся применения этих принципов. Она считает, что утверждение стратегии по борьбе с антисемитизмом и поддержке еврейской жизни, аналогичной той, что действует в странах-членах Евросоюза, позволило бы решить целый ряд проблем. Media Azi обсуждает с ней обеспокоенность представителей общины, а также меры, предпринимаемые для предотвращения антисемитизма и борьбы с ним, продвижения прав человека и повышения уровня социальной сплоченности в нашей стране.

Media Azi: Будучи директором Еврейской Общины Республики Молдова (ЕОРМ), а также экспертом в сфере межэтнических отношений и прав человека, на протяжении ряда лет вы участвовали в различных мероприятиях и процессах, направленных на защиту прав и свобод представителей общины, борьбу с антисемитизмом и прочими проявлениями, способными пошатнуть сплоченность общества. Как вы оцениваете ситуацию в этой области в настоящее время?

Алёна Гросcу: Действительно, одна из ролей гражданского общества, а также наша роль – это роль наблюдателя: она подразумевает мониторинг и повышение уровня ответственности в целях обеспечения объективного освещения нашего участия и вклада как гражданских активистов. Эпизоды дискриминации, разжигания ненависти, межэтнической нетерпимости или, если говорить о еврейской общине, элементов антисемитизма очевидны и вызывают обеспокоенность. Эти явления особенно усилились с октября прошлого года, когда масштабы антисемитизма повсеместно возросли после начала конфликта между Израилем и террористической группировкой Хамас. К сожалению, проявления насилия отмечаются и по сей день, приводя к человеческим жертвам. Сложившаяся на международном уровне ситуация оказывает очевидное влияние на проявления антисемитизма, что усиливает обеспокоенность среди членов нашего сообщества.

Сталкивается ли еврейская община в Республике Молдова с дискриминацией?

Эпизоды антисемитизма отмечались на протяжении веков, причем не только здесь. В национальное законодательство включено определение антисемитизма, утвержденное в рамках Международного альянса в память о Холокосте (IHRA), участником которого являлась и Республика Молдова, действуя в качестве государства-наблюдателя. Определение утверждено решением Правительства, оно позволяет понять, что именно представляет собой проявление антисемитизма – в нем речь идет о случаях непосредственной агрессии, направленной не только на представителей еврейской общины, но и на лиц и имущество, имеющих отношение к этой общине. Утвержденное определение является достаточно широким, и в нем подчеркивается: «Антисемитизм – это определенное восприятие евреев, которое выражается в ненависти по отношению к евреям. Словесные и физические проявления антисемитизма направлены против евреев и неевреев и/или против их собственности, против еврейских общин и организаций и религиозных учреждений».

Можно ли утверждать, что это определение является полностью понятным? Как оно способствует продвижению антидискриминационной политики и повышению уровня толерантности в обществе?

Влияние такого решения уменьшается в силу того, что оно не предусматривает рычагов воздействия при несоблюдении его положений. Этот документ является, в сущности, информационным. Таким образом, мы отмечаем различные формы и элементы антисемитизма. Чаще всего они набирают обороты в общественном пространстве, где присутствуют инфлюэнсеры, лидеры общественного мнения, политики, а также в соцсетях, в онлайн-среде, где чаще всего и распространяются сообщения, разжигающие ненависть, подстрекательства к дискриминации и насилию, используются нецензурные выражения, пропагандируются ксенофобия, антисемитизм и проч. Мы подавали зарегистрированные жалобы в полицию и прокуратуру по инцидентам, причиной которых стали предрассудки в отношении евреев и еврейской общины, высказываемые советниками, депутатами, экспертами.

Что стало причиной этих жалоб?

Весной этого года, например, в нашей стране  на остановках общественного транспорта на нескольких маршрутах появились надписи с антиизраильскими и антисемитскими текстами и символами. Кроме того, на еврейском кладбище в Сороке произошло два инцидента, связанных с вандализмом на Мемориале жертвам Холокоста – это привлекло внимание общества, средств массовой информации и органов охраны общественного порядка. Эти проявления антисемитизма нас глубоко беспокоят, и мы хотели бы, чтобы у органов государственной власти появились более действенные рычаги для предотвращения всех форм антисемитизма и борьбы с ними.

Как обычно рассматриваются такие жалобы?

Можно привести ряд примеров, когда жалобы первоначально направлялись в полицию, а затем перенаправлялись в Совет по вопросам равенства. Совет наделен специальными полномочиями по предотвращению дискриминации и борьбе с ней, однако он может рассматривать жалобы исключительно с точки зрения соответствия действующему законодательству. После этого жалобы пересылаются обратно в полицию, и проходит довольно много времени (может пройти и год), прежде чем состоится их непосредственное рассмотрение.

Вспомним пример из 2009 года, когда возле памятника Штефану Великому (в центре Кишинэу) подвергся явному вандализму подсвечник, используемый для празднования Хануки. Подсвечник был установлен на этом месте накануне праздника, и группа людей его уничтожила, эти действия сопровождались откровенно антисемитскими лозунгами. На тот момент не было утверждено никаких регулирующих подобные инциденты законодательных и нормативных актов, существующих на данный момент. Никого не удалось привлечь к ответственности. Тем не менее, факты зафиксированы документально, и доказательства до сих пор есть. Со временем ситуация изменилась, в том числе и в плане законодательства, и теперь преступления и действия, связанные с предрассудками, антисемитизмом, в том числе их выявление и расследование, очень четко описываются в законодательной базе, и мы намерены еще больше работать над предотвращением подобных случаев, а также над противодействием им.

Как я понимаю из вышесказанного, несмотря на то, что действующее законодательство включает пакет положений, в настоящее время все еще отмечаются пробелы, касающиеся их применения. Что еще следует предпринять в этом смысле?

Вы правы. Необходимо предпринимать меры, направленные на применение правовых положений, а также выполнять действия для предотвращения инцидентов. В контексте европейского вектора развития нашей страны мы считаем необходимой стратегию борьбы с антисемитизмом и поддержки еврейской жизни, аналогичную внедряемой в государствах-членах Европейского Союза, которую мы могли бы применять не только на уровне ограничений/санкций, но и на уровне предотвращения, информирования и повышения осведомленности общественного мнения.

Чем именно поможет такая стратегия?

Такая стратегия изменила бы в нашей стране многое. Любая стратегия включает план действий, подробное описание мероприятий и конкретный план осуществления, ответственные учреждения, а также надлежащим образом выделенный бюджет. До тех пор, пока мы руководствуемся определением, которое ни к чему не обязывает с юридической точки зрения, или не инвестируем средства в обучение государственных служащих, способных повлиять на применение положений определения, мы будем сталкиваться с тем, с чем сталкиваемся сейчас. Решение, которое является нейтральным для одних, может привести к предубеждению и/или нетерпимому, ксенофобскому и антисемитскому обращению по отношению к другим.

Какие меры принимает ЕОРМ для уменьшения разжигания ненависти в отношении евреев в обществе?

Еврейская Община Республики Молдова является зонтичной организацией для 45 светских и религиозных организаций республиканского и местного уровня, поддерживающих исследования, культуру, программы для детей и молодежи, волонтерское движение, оказывающих помощь пожилым и уязвимым лицам в общине. Наша организация насчитывает более 15000 человек, в нее входят все еврейские организации и общины на обоих берегах Днестра.

Если говорить о недавних мероприятиях, с июня 2024 г. по март 2025 г. ЕОРМ осуществляет проект «Консолидация ответа на антисемитизм в Молдове», посредством которого мы стремимся внести вклад в создание более безопасной и благоприятной среды для всех членов общества, в построение более сплоченной и толерантной общины, в которой права человека соблюдаются и известны каждому.

В рамках проекта мы проводим различные виды мероприятий, такие как информационные кампании и практические инструктажи, направленные на усовершенствование применения законодательства (улучшение понимания и применения законодательства о противодействии антисемитизму и отрицанию Холокоста), предоставление членам сообщества улучшенных возможностей, позволяющих выявлять преступления на почве ненависти и сообщать о них, что приведет к более частому сообщению об инцидентах на почве антисемитизма, обучение представителей национальных структур и заинтересованных сторон навыкам выявления, расследования и применения санкций при проявлениях антисемитизма, благодаря чему улучшится и поддержка пострадавших. Не в последнюю очередь мы стремимся способствовать созданию более безопасной и инклюзивной среды путем повышения осведомленности и принятия мер по предотвращению инцидентов.

Как я уже упоминала, в Республике Молдова не существует стратегии, которая включала бы проактивные, а не только ретроактивные меры. Мы считаем, что при наличии информационной, обучающей, образовательной составляющей ситуация складывалась бы иным образом. В качестве решения сейчас мы занимаемся разработкой информационной поддержки/практического руководства по выявлению, расследованию, применению санкций и предотвращению проявлений антисемитизма. Информационные материалы будут доступны всем прямо или косвенно участвующим в обеспечении эффективного реагирования на проявления антисемитизма. Кроме того, мы организуем информационные сессии и обучающие мероприятия в различных регионах Молдовы.

Проект предусматривает проведение информационной кампании по предотвращению и борьбе с преступлениями против еврейской общины на почве ненависти, что играет основополагающую роль в содействии взаимопониманию и мотивации заинтересованных сторон в том, что касается уведомления о случаях антисемитизма, ксенофобии, нетерпимости и дискриминации. В то же время очень важно укреплять потенциал уязвимых и подвергающихся дискриминации еврейских общин, чтобы они могли эффективно действовать, сталкиваясь с проявлениями ненависти. Этой цели можно достичь путем создания детального механизма обнаружения, информирования и мониторинга, описанного в простом в использовании руководстве. Такое руководство также может служить источником, справочником для других этнических сообществ, сталкивающихся с ксенофобией, дискриминацией и преступлениями на почве ненависти. Помимо этого, следует предпринимать проактивные меры по предотвращению и борьбе с антисемитизмом, ксенофобией, нетерпимостью и дискриминацией посредством обучающих сессий и информационных занятий для специалистов в сфере юриспруденции, сотрудников полиции и прокуратуры, а также членов еврейских общин.

Много ли профилактической работы предстоит выполнить?

Очень. Историю Холокоста многие знают недостаточно хорошо, потому что ее мало преподают в школе, ее зачастую слабо освещают в информационных материалах, подготовленных журналистами. А поскольку о ней людям известно мало, складывается ситуация, создающая у некоторых ощущение безнаказанности. В конце концов, появляются новые грани этого явления.

В начале июля компания Meta объявила, что расширяет свою политику в отношении разжигания ненависти, удаляя контент, касающийся сионистов. Насколько эффективна, на ваш взгляд, эта мера?

Мы рады, что Meta оперативно отреагировала на просьбу Всемирного Еврейского Конгресса, членами которого мы являемся, о новых формах выявления и борьбы с антисемитизмом в Интернете. Таким образом, несмотря на то, что сам термин «сионизм» не подразумевает ничего отрицательного и касается идеи создания еврейского государства, это слово нередко употребляется с негативным подтекстом. Надеемся, что новая политика Meta поможет разоблачать ненависть к глобальной еврейской общине, а посты и сообщения, в которых встречается термин «сионист», будут рассматриваться как антисемитизм и удаляться или блокироваться, чтобы они дальше не распространялись в общественном пространстве.

Какой вам в целом представляется ситуация с дискриминацией в онлайн-среде в нашей стране?

Инциденты, о которых я упоминала ранее, в основном происходят при посредстве новостных порталов и соцсетей. Я говорила в интервью одному телеканалу, что за последний год в информационных сетях, особенно в Интернете, число случаев разжигания ненависти возросло в геометрической прогрессии. Практически любая статья или любое интервью, где косвенно или напрямую затрагивается тема конфликта между Израилем и террористической группировкой Хамас, сопровождается многочисленными комментариями. Очень часто мы сталкиваемся с отсутствием разумной модерации комментариев к новостям. Так что пользователи Интернета знакомятся не только с новостью или видеороликом, но и с комментариями, которые отображаются после них. К авторам комментариев не применяется никаких санкций, что бы они ни публиковали, и это нас очень беспокоит.

Как вы оцениваете роль СМИ: они больше вовлечены в пропаганду антисемитизма и разжигание ненависти или же борются с этими явлениями? Могли бы вы поделиться какими-либо рекомендациями?

Разумеется. Сейчас мы как раз обсуждаем передачу, транслировавшуюся одним информационным порталом: в ней участвовал один политик и историк. На наш взгляд, гость передачи сформулировал ответ на один из вопросов таким образом, что в точности повторил антисемитские аргументы, использовавшиеся в нацистских войсках во время Холокоста и записанные в докладе Международной комиссии Эли Визеля – этими рассуждениями оправдывали массовое истребление евреев. В докладе говорится именно об этом. Нацисты использовали эти аргументы, чтобы оправдать массовое истребление: «мы истребляем их, потому что они предали»; «мы убиваем их, потому что они сами в этом виноваты». Как международное, так и национальное законодательство (ведь доклад Международной комиссии был утвержден абсолютным большинством парламентариев Республики Молдова) совершенно четко предусматривают, что совершенным в период Холокоста преступлениям не может быть никакого оправдания.

Нас крайне возмутило и то, что ведущий передачи не вмешался в эту ситуацию, не задал гостю никаких дополнительных вопросов и не попросил уточнить сказанное им. Таким образом, возник повод для негативных интерпретаций и реакций со стороны зрителей, и это, несомненно, повлечет отрицательные последствия для нашей общины.

В завершение: что бы вы посоветовали журналистам, чтобы в их материалах прослеживались толерантность и корректность?

Первая рекомендация – не стесняйтесь обращаться к представителям еврейской общины, когда у вас возникают вопросы или вам предстоит освещать ситуации, связанные с общиной, традициями, различными аспектами нашей деятельности, а вы не уверены в достоверности информации или чего-то не знаете. Мы являемся первоисточником и всегда готовы объяснить непонятное, помочь с научными, библиографическими источниками и т. д. Весной этого года на одном новостном портале была опубликована статья о прайд-марше, в которой также содержались и пропалестинские лозунги. Мнение на эту тему высказали многие представители организаций гражданского общества и гражданские активисты. В материале не было представлено мнение представителей еврейской общины, и это, на мой взгляд, странно и неэтично.

Вторая рекомендация – как можно внимательнее ознакомьтесь с действующим законодательством, если вам предстоит подготовить материал для прессы на тему, касающуюся истории, традиций, культурных и религиозных ценностей евреев. Это необходимо, чтобы не оказаться в ситуации, при которой создастся впечатление, что написанное связано с теми или иными предрассудками или содержит проявления антисемитизма. Законодательные документы, отчеты в основном можно найти онлайн.

Третья рекомендация, не менее важная – не бояться задавать как можно больше вопросов, просить интервьюируемых пояснить их точку зрения. Это единственный способ выяснить и сообщить правду. Порой случается, что высокопоставленные лица по незнанию, поспешности, неосторожности, или же недостаточно внимательно относясь к тому впечатлению, которое могут произвести их высказывания, распространяют в общественном пространстве такие точки зрения, которые могут повлечь неприятные последствия для определенных лиц или групп лиц. Журналистам следует проявлять осторожность во всем, над чем они работают. Это позволит предотвратить распространение недостоверных аргументов, бороться с языком ненависти, порожденным предрассудками, с дискриминацией, антисемитизмом, публиковать журналистские материалы, в которых соблюдаются принципы этики, деонтологии, корректности и здравого смысла.

Статья подготовлена в рамках проекта «Выгоните троллей!» (на английском языке: Get the Trolls Out!), 5-й стадии программы, направленной на то, чтобы вдохновлять молодежь бороться с религиозной дискриминацией и нетерпимостью в Европе. В рамках этого проекта ЦНЖ выполняет следующую задачу: отслеживать то, как ряд средств массовой информации освещает темы, имеющие отношение к религиозным вопросам.