Стивен Янгблад, стипендиат Прогрммы Fulbright 2023-2024 гг., Молдова
Профессор и директор Центра журналистики глобального мира, Университет Парка (Миссури, США)
Сообщения СМИ об украинских, сирийских и других беженцах зачастую носят крайне отрицательный характер и укрепляют стереотипы, описывая беженцев как угрозу. (Подробности приводятся в моем предыдущем посте «СМИ так и не отказались от традиционных повествований о беженцах»).
Задача, которую предстоит решить журналистам, состоит в том, чтобы вырваться из рамок традиционно отрицательных представлений о беженцах и предложить основанные на сострадательном отношении противоположные нарративы, развенчивающие негативные стереотипы и создающие мосты между беженцами и сообществами, принимающими их. Необходимы усовершенствованные, более продуктивные нарративы в СМИ о беженцах из Украины и других стран, чтобы «упрочить общественную поддержку в предстоящие напряженные месяцы, так как война затянулась, а ожиданий, касающихся скорейшего урегулирования конфликтов и возвращения беженцев, становится все меньше», как упоминается в недавнем отчете МОМ.
Миротворческая журналистика предлагает рецепт для улучшения этой ситуации и более гуманного освещения событий, связанных с беженцами.
Основы миротворческой журналистики
Начнем с ряда определений. В работе «Миротворческая журналистика» (2005) д-р Джейк Линч и Аннабель МакГолдрик формулируют эту концепцию следующим образом: «когда редакторы и репортеры делают выбор, о чем сообщать и как сообщать, создающий для общества в целом возможности учитывать и ценить ненасильственные ответные действия в случае конфликта». Далее в приведенном ими определении указывается, что МЖ «применяет выводы, сделанные из анализа и трансформации конфликтов, для обновления концепций баланса, справедливости и достоверности при подготовке репортажей».
В Центре глобальной миротворческой журналистики, находящемся в Миссури, США, руководствуются определением Линча/МакГолдрик, адаптировав и расширив его. Сотрудники Центра исходят из того, что МЖ – практика, в рамках которой «редакторы и репортеры делают выбор, улучшающий миротворческие перспективы. Этот выбор, в том числе касающийся оформления статей и тщательного выбора формулировок, создает атмосферу, способствующую миру и поддерживающую мирные инициативы и миротворцев, не создавая при этом угроз для основных принципов качественной журналистики. Миротворческая журналистика предоставляет миротворцам право голоса, благодаря чему мирные инициативы и ненасильственные решения становятся заметнее и жизнеспособнее».
Столь же важно отметить, что не подпадает под определение миротворческой журналистики. Ни в одной из публикаций, на которых основывается понятие МЖ, не указывается, что миротворческая журналистика означает открытую пропаганду мира, или что миротворческая журналистика обходит стороной неприятные сюжеты, которые могут быть расценены как провокационные. Новости есть новости, и сообщать о них необходимо. Итак, миротворческая журналистика задается вопросом, каким образом следует сообщать новости, как их необходимо преподносить, какие формулировки и изображения использовать и как сообщить о том или ином событии, не усугубляя и без того непростые ситуации, не разжигая насилие, не усиливая поляризацию и не зля и без того разгневанных людей еще сильнее.
Два ключевых элемента мирной журналистики – способ подачи информации и выбор слов. Самое простое определение способа подачи информации в журналистике – это то, каким образом журналисты организуют и представляют новости. Способ подачи информации включает в себя то, какие аспекты историй необходимо подчеркнуть, какие свести к минимуму, а какие лучше проигнорировать. Благодаря различным способам подачи информации СМИ наделяют событие той или иной значимостью и помогают общественности понять и надлежащим образом расценить его важность. В работе «Принципы и практика миротворческой журналистики» (2016) отмечается: «Теория способа подачи информации играет существенную роль для всех журналистов, а особенно для занимающихся миротворческой журналистикой и часто говорящих о нарративах, которым можно дать следующие определения – интерпретация и представление истории. Этот подход (демонстрирует) способность средств массовой информации создавать смысл и, таким образом, структурировать обмен мнениями в обществе».
Еще один ключ к мирной журналистике – важность слов и их выбора. Тот, кто занимается миротворческой журналистикой, должен подходить к этому вопросу с особой тщательностью, никого не демонизируя, не представляя в качестве жертвы и обходясь без формулировок, которые могут быть расценены как подстрекательские: ведь небрежно подобранные слова могут вызывать гнев аудитории, вводить ее в заблуждение и разжигать разногласия. Если говорить о беженцах, использование неподходящей лексики может подчеркивать негуманное отношение к ним и укреплять отрицательные стереотипы о мигрантах.
Журналисты регулярно и небрежно используют множество слов, добавляющих в сюжет только негативные эмоции, но не меняющих ничего в его содержании. Например, сколько людей должно погибнуть, чтобы определенное происшествие можно было описать как «резню»? А как насчет слов «жестокий», «бессердечный», «бойня», «ужасающий», «чудовищный»? Что именно представляет собой трагедия? И кто назван страдальцем? В этот список входят такие демонизирующие слова, как «преступник», «бандит», «лжец» и «зло». В сущности, все эти слова и их синонимы субъективны и неточны. Тот, кто занимается миротворческой журналистикой, должен придерживаться принципов объективности и беспристрастности, а эти эмоциональные слова по своей сути субъективны – одно это должно быть достаточной причиной для того, чтобы стараться ограничить их употребление.
Теперь, когда мы поняли основы, пора обсудить, как эти идеи применимы к подготовке материалов о беженцах.
Применение принципов миротворческой журналистики к подготовке репортажей о беженцах
Цель любого журналиста, готовящего репортаж о беженцах, должна заключаться в том, чтобы достоверно описать их ситуацию и обстоятельства, избегая при этом исключительно негативных нарративов, укрепляющих стереотипы. В оптимальном случае репортажи о беженцах помогают выстраивать мосты между ними и принимающими их сообществами. Репортаж, как минимум, не должен усугублять и без того непростую ситуацию из-за стигматизации беженцев или обострения отношений между беженцами и сообществами, принимающими их.
Способ подачи информации и выбор слов – вот неплохие отправные точки для репортеров, чтобы начать анализировать подготовленные ими репортажи о беженцах. Поговорим о способе подачи информации: преподнесена ли история так, что беженцы представлены исключительно как проблема или нелегкое бремя? Звучат ли в репортаже голоса самих беженцев? Как вы помните, в моем первом блоге я публиковал данные исследования, согласно которым, во многих сюжетах о беженцах интервью берут только у официальных лиц, а не у самих беженцев. А ведь эту информацию можно было бы преподнести удачнее: в ней могли бы звучать голоса беженцев, в нее можно было бы включить проблемы и решения, найденные беженцами, к тому же можно было бы создавать контрнарративы, опровергающие исключительно отрицательные нарративы, в которых беженцы представлены только как бремя, переносчики болезней или преступники.
Если говорить о выборе слов, зададимся вопросом: дегуманизируют ли используемые слова беженцев? Так, исследования показали, что в описаниях мигрантов как «проблемы» нередко используются метафоры, так или иначе связанные с водой. По мнению исследователей, к таким дегуманизирующим словам относятся «беженцы наводнили город», «поток», «волна», «наплыв» и т. д. Другие формулировки, характеризующие беженцев как проблему, описывают их как «вторгающихся» в чужие земли и «осаждающих» те или иные учреждения («Принципы и практика миротворческой журналистики»).
Во время семинара по репортажам о беженцах, проводившегося в Турции в 2015 г., мы с участвовавшими в нем журналистами разработали нижеприведенный список действий, которые рекомендуется и не рекомендуется предпринимать журналистам, освещающим события, связанные с беженцами и другими мигрантами.
При подготовке репортажей о беженцах и других мигрантах журналист должен руководствоваться следующими принципами:
1. Задумайтесь о последствиях вашего репортажа. Задайте себе вопросы о том, какое влияние может оказать интервью/материал на:
a. благополучие беженца/мигранта;
b. благополучие близких/соратников мигранта, оставшихся на его родине;
c. благополучие других мигрантов;
d. возможность для НПО/агентств по оказанию помощи удовлетворять основные потребности мигрантов.
2. Предоставляйте героям материалов больше свободы – можно публиковать интервью, не указывая имя говорящего или упомянув только его имя без фамилии, так как перемещенные лица и члены их семей могут столкнуться с преследованием или даже насилием, если в материале содержатся их личные данные.
3. Относитесь к беженцам с сочувствием, и, вступая в дискуссии о травмирующих событиях или щекотливых темах, задавайте вопросы без излишнего напора. Действуйте как можно бережнее, чтобы не нанести жертвам повторную травму. (Центр журналистики и травмы Дарт предоставляет превосходные ресурсы и материалы о том, как ответственно освещать события, связанные с беженцами и другими лицами, оказавшимися в травмирующих обстоятельствах).
4. Избегайте распространения пропаганды, независимо от ее источника. Даже у беженцев и тех, кто им служит, существует своя заинтересованность в том или ином развитии событий.
5. Находясь в лагерях и поселениях беженцев, действуйте особенно осторожно, чтобы не распространять слухи, и будьте бдительны – пресекайте недостоверные слухи. (Представьте себе, например, к каким последствиям могут привести слухи о прекращении поставок еды или о том, что в лагерь завезли вирус лихорадки Эбола). Особенно это актуально, если говорить о социальных сетях.
6. Не используйте формулировки или изображения, основанные на стереотипах, расистском, сексистском подходе, ксенофобии, или способствующие их укоренению.
7. Всегда спрашивайте разрешения, прежде чем что-либо сфотографировать.
8. Проактивно расследуйте ситуацию и готовьте репортажи об историях беженцев, поддерживающие контрнарративы, развенчивающие стереотипы и доказывающие, что нарративы бывают не только отрицательными.
9. Для подготовки репортажей сотрудничайте с партнерами из числа перемещенных лиц или мигрантов и задействуйте их в подготовке материалов.
10. Проявляйте гуманный подход к людям и их историям. Ищите примеры, иллюстрирующие наиболее показательную статистику или тенденции (Центр глобальной миротворческой журналистики).
В руководстве, составленном Центром независимой журналистики и Internews, приводятся некоторые из вышеупомянутых предложений. Оно предостерегает журналистов, чтобы те избегали стереотипов и стигматизации, и советует им действовать особенно щепетильно, сообщая беженцу, кто вы и в чем состоит ваша цель. Кроме того, оно содержит следующие рекомендации для журналистов: особенно осторожно подходить к подготовке материалов, героями которых становятся дети (см. руководство ЮНИСЕФ); учитывать влияние и возможные последствия интервью; будучи журналистом, заботиться, в том числе, и о собственном психологическом благополучии.
Еще одним советом делится Ирина Стряпко, украинская журналистка, которая вынуждена была уехать в Молдову. На сайте Media Azi она обращается к журналистам, пишущим о беженцах: «Не стоит драматизировать и без того тяжёлый материал», – и рекомендует руководствоваться подходом «больше фактов, меньше эмоций». Кроме того, она советует расширить спектр затрагиваемых тем. Стряпко пишет: «Проблема современных медиа в том, что темы кризиса беженцев и войны освещаются волнами и пик интереса быстро проходит. К историям людей спустя некоторое время нужно возвращаться, нужно показывать, как изменилась их жизнь в новой стране, как они нашли работу, оформили документы, а также как прошёл период адаптации».
Другие организации также предоставили аналогичные рекомендации по улучшению подготовки репортажей о беженцах. Европейская федерация журналистов опубликовала восемь практических советов на эту тему, а УВКБ ООН составило руководство по подготовке репортажей о беженцах.
Миротворческая журналистика и репортажи о беженцах на практике
Ряд проектов в рамках миротворческой журналистики направлен на улучшение освещения событий, связанных с беженцами.
В Турции Центр глобальной миротворческой журналистики объединился со Стамбульским университетом и консульством США в Стамбуле, чтобы спонсировать проект по борьбе с односторонними, ксенофобскими репортажами турецких средств массовой информации. Осуществленный в 2015 г. проект назывался «Репортажи о сирийских беженцах: строим сообщества взаимопонимания». Как утверждает профессор Нилюфер Пембеджиоглу, содиректор инициативы, проект был направлен на поощрение и укрепление более стабильного мира между принимающими сообществами и беженцами, а также расширение прав и возможностей местных журналистов, позволяющее им применять инструменты миротворческой журналистики, способствующие примирению и препятствующие возникновению разногласий и насилию.
Проект включал несколько компонентов. Он начался с двух семинаров в Адане, городе на юге Турции. Инструктаж подразумевал как классные занятия (посвященные тому, как подготовка материалов в ключе миротворческой журналистики помогает сделать репортажи о беженцах более глубокими и позволяет дополнять их необходимым контекстом), так и практическую работу. В числе участников были местные журналисты, сотрудники факультета журналистики, а также студенты Университета Чукурова в Адане. Во время семинаров участники посещали лагеря беженцев и палаточные городки для подготовки материалов, «помогающих принимающим сообществам оценить масштабы кризиса», как рассказывает профессор Пембеджиоглу.
По мнению профессора Пембеджиоглу, самым важным аспектом семинаров в Адане стали репортажи, подготовленные как в официальных лагерях беженцев, так и в неофициальных палаточных городках, где размещались сирийцы. «И уже работающим, и будущим журналистам было интересно почувствовать, каково жить в лагере, изучить местные удобства и повседневную жизнь, испытать на себе надежды и страхи настоящих беженцев. Участники выяснили влияние вынужденного переезда на социальную и экономическую жизнь беженцев» («Принципы и практика миротворческой журналистики»).
Подобные проекты проводились не только в Турции. Центр глобальной миротворческой журналистики и Международная ассоциация средств массовой информации за мир спонсировали несколько семинаров и мастер-классов в Ливане в 2013 г., во время одного из которых участникам предложили рискнуть выйти на улицы Бейрута, чтобы рассказать историю живущих там сирийских беженцев. Кроме того, тренинги Центра глобальной миротворческой журналистики в Германии и Австрии в 2015 г. были направлены на улучшение репортажей о беженцах, которые до тех пор были преимущественно односторонними и отрицательными (а беженцы в них изображались как нахлебники).
В Уганде Сеть онлайн-новостей о беженцах (RON) применяет принципы МЖ для освещения событий о беженцах на месте их проживания. RON – «совместное мультимедийное онлайн-издание, освещающее положение живущих в Уганде 1,2 миллиона беженцев из семи африканских стран. При посредстве этой новостной онлайн-платформы ее создатели поддерживают подготовку и публикацию материалов о положении беженцев в сельской и городской местности. Основная цель RON – “предотвращать насилие в обществе, в том числе провоцируемое традиционными СМИ, применяя принципы миротворческой журналистики при подготовке репортажей о беженцах”», – указывается на сайте организации. RON публикует материалы на такие темы, как усилия, направленные на поиски продуктов питания и чистой воды, COVID и необходимость в подготовке репортажей, опровергающих распространенные отрицательные нарративы.
Заключение
Беженцы и другие мигранты особенно уязвимы. Нам, журналистам, желательно учитывать это и относиться к ним более бережно, чем к другим источникам. Помните о травмирующих событиях, с которыми они столкнулись, и проявляйте к ним человечность, а также руководствуйтесь принципами миротворческой журналистики, чтобы на основе этой информации выстраивать стратегию общения с беженцами и готовить репортажи о них.