Jurnal TV получил публичное предупреждение за несоблюдение правовой нормы, согласно которой информация должна проверяться и представляться беспристрастно и добросовестно. Решение было принято голосами четырех членов Совета по телевидению и радио (СТР) на заседании 28 июля.
По данным СТР, 26 июня в учреждение поступило обращение от группы компаний «Транс-Ойл», в котором утверждалось, что вечером 21 июня в ходе передачи Secretele puterii на телеканале Jurnal TV, ведущим которой является Александру Козер, были «грубо нарушены» свобода слова, Деонтологический кодекс журналиста и Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах. Автор заявления также отметил, что в рамках передачи были представлены ложные, искаженные сведения и оценочные суждения, не основанные на фактах, когда ведущий заявил, что «Транс-Ойл фактически является компанией Плахотнюка» и что «часть денег Транс-Ойл идет Плахотнюку и обеспечивает его существование, часть этих денег возвращается некоторым политическим партиям, объявившим себя оппозиционными». Представитель группы компаний «Транс-Ойл» утверждает, что это порочит его имидж и наносит компании значительный ущерб, а журналист Александру Козер нарушил их право на достоинство и профессиональную репутацию.
В качестве ответа 28 июня Александру Козер пригласил Важу Джаши, генерального директора и основателя Trans-Oil Group, принять участие в одном из выпусков передачи и предоставить ему право на ответную реплику. Предприниматель не ответил на приглашение, и, как следует из выводов СТР, в отсутствие заранее определенного текста опровержения, Александру Козер снова несколько раз заявил о предполагаемой связи между Важей Джаши и Владимиром Плахотнюком.
В свою очередь компания Reforma Art, владеющая телеканалом Jurnal TV, на просьбу СТР прокомментировать обвинения, ответила, что, сделанные в рамках передачи заявления подпадают под действие права на свободу слова. «Что касается права на реплику, то была предоставленавозможность выбрать приемлемый способ, в том числе в письменной форме. По этой причине нет никаких оснований оценивать действия Jurnal TV как какое-либо нарушение», — говорится в ответе представителей Reforma Art.
Изучив данное дело, СТР установил, что ведущий передачи прибегал к представлению некоторых мнений в качестве фактов, не называя их источник. Касательно способа ведущего предоставить право ответной реплики, анализ СТР свидетельствует о недобросовестности и унизительном тоне обращения ведущего, поскольку он продолжал настаивать на тесной связи между Важей Джаши и Владимиром Плахотнюком. Таким образом, СТР посчитал, что Jurnal TV нарушил Кодекс об аудиовизуальных медиауслугах, согласно которому вещатели должны сообщать о факте или событии корректным образом, а информация должна быть проверена и представлена беспристрастно и добросовестно. Вместе с тем члены Совета указали, что учреждение налагает санкции на медиакомпании, а не на журналистов, а отмена передачи и принесение извинений, как того требует заявитель, подпадают под действие свободы выражения мнений, которая не входит в полномочия СТР.
Еуджен Рыбка, один из двух членов СТР, проголосовавших против санкционирования Jurnal TV, подчеркнул ограниченность полномочий Совета в данном случае. «Я считаю, что право на реплику является серьезной санкцией по отношению к любому аудиовизуальному медиасервису, имеющему долю на рынке, и я уверен, что сам показ ответа, то есть, текста опровержения, уже представляет собой удар по имиджу поставщика медиауслуг. Применение в данном случае дополнительной санкции со стороны СТР несоразмерно», — пояснил он.
Со своей стороны Александру Козер раскритиковал решение СТР. «Во-первых, Совету следует различать ток-шоу и выпуск новостей. В авторском ток-шоу невозможно доказать какое-либо утверждение, независимо от того, кто его делает. Решение СТР мне кажется произвольным и поверхностным, и лично я его не принимаю», — прокомментировал журналист для Media Azi.