В 2025 году атаки на независимую прессу в Республике Молдова оставались на уровне, сопоставимом с предыдущим годом, однако стали более сложными и агрессивными, говорится в докладе Центра юридических ресурсов Молдовы (CRJM). В документе прямо отмечается появление «более продвинутых форм атак», среди которых — клонирование новостных порталов в TikTok в предвыборные периоды, скоординированная травля журналистов и активистов через фальшивые аккаунты и уничижительные комментарии, а также использование искусственного интеллекта для манипулирования образом и личностью некоторых журналистов в мошеннических схемах.
Анализ показывает, что атаки были сосредоточены вокруг определенных политически и социально значимых событий. Авторы утверждают, что давление усилилось в контексте парламентских выборов 28 сентября 2025 года, двустороннего саммита Республика Молдова — Европейский союз 4 июля 2025 года и фестиваля «Moldova Pride» 15 июня 2025 года. В то же время за приостановкой деятельности USAID в начале года последовала активизация атак на организации и редакции, получавшие финансовую поддержку из США. Согласно документу, этот эпизод «подпитал и укрепил конспирологические нарративы о предполагаемом «внешнем влиянии»», а независимые СМИ были обвинены в том, что они служат иностранным интересам, а их деятельность «безосновательно» представлялась как «преступная».
В то же время в отчете подчеркивается, что пресса подвергалась систематической дискредитации посредством стигматизирующих высказываний, в которых внешнее финансирование превращалось в инструмент публичных нападок. В этом ключе циркулировали такие ярлыки, как «пожиратели грантов», «подконтрольная пресса», «НПО-олигархи», «картель», «преступные группировки» или часть «глобалистской» либо «сатанистской» сети. Эксперты отмечают, что такие сообщения «направлены на создание системного представления о том, что гражданское общество и пресса мотивированы исключительно финансово и действуют в соответствии с повесткой дня, диктуемой извне», хотя на самом деле «внешнее финансирование осуществляется в соответствии с прозрачными процедурами, подвергается аудиту и регулируется законом, а участие организаций гражданского общества в проектах, поддерживаемых внешними донорами, способствует укреплению демократии и верховенства закона».
«Параллельно с этим несколько независимых медиаорганизаций, таких как RISE Moldova, Ziarul de Gardă (ZdG), Nokta.md, Laf.md, AGORA, Центр независимой журналистики (CJI), CU SENS, TV8 и Jurnal TV, подверглись нападкам в связи с их предполагаемой политической пристрастностью и связями с «властью», — говорится в документе.
Кроме того, в отчете отмечается значительное количество случаев прямого давления на журналистов и СМИ. Упоминаются явные угрозы, в том числе угрозы убийством, шантаж с целью нанесения ущерба репутации, угрозы возбуждением уголовных дел, словесные или физические нападения на месте событий, а также порча оборудования. В документе подчеркивается, что стигматизирующие публичные высказывания вышли за рамки законной критики и способствовали «делегитимизации прессы посредством крайних ярлыков и инсинуаций о мнимых неясных финансовых интересах», особенно когда журналисты публиковали расследования или задавали неудобные вопросы. На институциональном уровне были отмечены также ограничения доступа журналистов в суды, что, согласно логике доклада, усиливает давление на профессиональную деятельность.
Еще одно замечание, содержащееся в документе, заключается в том, что онлайн-атаки больше не являются единичными случаями, а представляют собой часть скоординированных кампаний по дезинформации и преследованию, систематически направленных против независимой прессы, журналистов и гражданских активистов. В отчете описывается использование фальшивых аккаунтов, сетей ботов и, в некоторых случаях, искусственного интеллекта для создания манипулятивного контента, распространения ложной или порочащей информации и искусственного усиления определенных политических нарративов. Одним из примеров является случай журналистки Марианы Рацы, которая, как утверждается, подвергалась неоднократным онлайн-атакам, в том числе через спонсируемое видео, в котором ее изображение и голос были воспроизведены с помощью ИИ для продвижения схемы финансового мошенничества.
Эксперты CRJM обращают внимание на то, что сохранение этих практик, наряду с ограниченными или неэффективными реакциями со стороны платформ и властей, способствует созданию атмосферы запугивания, подрыву общественного доверия к СМИ и ослаблению роли прессы в демократическом обществе.