Миссия IPI в Республике Молдова в контексте выборов: «Журналисты сталкиваются с трудностями в поляризованном медиапространстве, подверженном дезинформации»

Михаeла Чобану

Республика Молдова по-прежнему обеспечивает благоприятный общий климат для свободного и независимого журнализма по сравнению с другими странами-кандидатами в члены ЕС в регионе. Тем не менее, местные разногласия остаются острыми, а медиа-учреждения сталкиваются с серьезными трудностями, связанными с их финансовой устойчивостью, как показывают выводы миссии Международного института прессы (IPI) в Республике Молдова, проведенной в июне в контексте парламентских выборов 28 сентября 2025 года.

Согласно отчету IPI, с 2022 года, когда Республика Молдова стала кандидатом на вступление в ЕС, в стране сложился относительно здоровый климат свободы прессы. До сентября 2025 года было зарегистрировано 81 нарушение свободы прессы, и результаты мониторинга показывают, что большинство этих инцидентов представляли собой случаи оскорблений или преследования журналистов со стороны политиков, либо лично, либо в Интернете, а также запугивание журналистов на протестах.

«Тем не менее, в условиях раскола между прозападной и пророссийской политикой, журналисты сталкиваются с трудностями в навигации по поляризованному и затронутому дезинформацией медиапространству», — отмечают авторы отчета.

Эксперты отмечают, что атаки на свободу прессы усиливаются по мере обострения геополитической ситуации: «Журналисты и организации по защите свободы прессы выразили особую обеспокоенность в связи с волнами атак, которые в последний год совпали с периодами интенсивной политической напряженности». В отчете, например, упоминается, что в первые месяцы 2025 года, после сокращения внешней помощи США администрацией Трампа, пророссийские политики и интернет-пользователи развернули кампании по дискредитации и запугиванию СМИ, ранее финансировавшихся из американских фондов.

Что касается подхода правительства к свободе прессы, IPI отмечает, что остаются опасения в связи с недавними решениями, касающимися СМИ, контролируемых пророссийскими олигархами. Совет по рассмотрению инвестиций, имеющих значение для государственной безопасности, приостановил деятельность телеканалов, обвиняемых в российской пропаганде, однако эти процедуры были подвергнуты критике за отсутствие прозрачности и гарантий справедливого судебного разбирательства. В то же время некоторые проевропейские редакции воспринимаются как близкие к правительству, что подпитывает подозрения в отношении редакционной независимости и снижает доверие общественности.

«Усилия по противодействию снижению уровня доверия к СМИ, а также российским операциям по дезинформации, особенно во время выборов, также подрываются низким уровнем медийной грамотности в Молдове, что особенно уязвимо для граждан», — подчеркивают наблюдатели.

ВОЗМОЖНЫЕ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ СМИ В СЛУЧАЕ ПРИХОДА К ВЛАСТИ ПРОРОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА

В отчете отмечается, что во время предвыборной кампании к парламентским выборам в сентябре 2025 года журналисты часто попадали в конфликт между проевропейскими и пророссийскими силами, подвергаясь запугиванию со стороны как политиков, так и протестующих. В анализе подчеркивается, что «остаются серьезные проблемы в отношении уязвимости Республики Молдова перед российской пропагандой и кампаниями дезинформации». Опрошенные собеседники предупредили о возможности появления пророссийского правительства, которое может возобновить такие инициативы, как так называемый закон об иностранных агентах, зарегистрированный в парламенте в апреле 2025 года Блоком коммунистов и социалистов. Согласно отчету, такие инициативы могут иметь прямые последствия для будущего независимой прессы в Республике Молдова. Многие журналисты опасаются, что такие правила повлияют на прессу, финансируемую из-за рубежа, и ограничат доступ к публичной информации или официальным мероприятиям, и даже рассматривают возможность переезда за границу. Однако другие эксперты отметили, что такой закон затронет и пророссийские институты, что ставит под сомнение его жизнеспособность.

Что касается Приднестровья и Гагаузской автономии, IPI обращает внимание на уязвимость свободы прессы в этих регионах. По мнению авторов, «независимые журналисты выполняют свои обязанности в атмосфере враждебности со стороны большинства местного населения, которое традиционно голосует за пророссийские партии».