Mai multe organizații de media solicită Parlamentului Republicii Moldova să nu distorsioneze garanțiile esențiale ale mecanismului anti-SLAPP, aprobat în primă lectură la 24 iulie 2026, până ca acesta să fie votat în lectura a doua. „Totodată, solicităm deputaților să se abțină de la formularea unor afirmații inexacte sau neverificate, care pot compromite o reformă esențială pentru mediul jurnalistic”, potrivit declarației lansate de Centrul pentru Jurnalism Independent și cosemnate de alte cinci ONG-uri.
Proiectul de lege nr. 268 privind combaterea procedurilor judiciare abuzive împotriva mobilizării publice, examinat și votat la 24 iulie, este catalogat de experți din domeniu drept o inițiativă legislativă necesară pentru protejarea jurnaliștilor, instituțiilor de presă, activiștilor, apărătorilor drepturilor omului și a altor persoane implicate în dezbateri de interes public. Media Azi a mai scris despre faptul că inițiativa transpune Directiva (UE) 2024/1069, adoptată de Parlamentul European și Consiliul Uniunii Europene în aprilie 2024, și modifică cinci acte normative: Legea cu privire la libertatea de exprimare, Codul contravențional, Legea cu privire la asistența juridică garantată de stat, Legea taxei de stat și Codul de procedură civilă. Prin intermediul modificărilor, se introduc mai multe instrumente-cheie pentru cei acționați abuziv în judecată.
În apelul lansat, CJI și alte organizații semnatare atrag atenția că, în timpul examinării pachetului legislativ în ședința plenară din Parlament, unii deputați au lansat „afirmații inexacte și interpretări eronate” în legătură cu implementarea mecanismelor anti-SLAPP în statele membre UE, conținutul proiectului de lege și propunerea de abrogare a articolului 70 din Codul contravențional, care sancționează calomnia. Acestea „pot induce în eroare opinia publică, pot distorsiona scopul reformei și pot crea premise pentru diluarea unor garanții esențiale înaintea examinării proiectului în lectură finală”.
„Organizațiile semnatare înțeleg reticența pe care o pot genera mecanismele juridice noi și recunosc că, în lipsa unei pregătiri adecvate a magistraților, garanțiile anti-SLAPP ar putea genera aplicări defectuoase. Acest risc nu derivă însă din conținutul proiectului și nu justifică eliminarea sau diluarea garanțiilor propuse. Problema ține de capacitatea statului de a consolida competențele actorilor din sistemul de justiție, de a elabora îndrumări practice și de a asigura monitorizarea jurisprudenței, astfel încât aceste mecanisme absolut necesare să fie aplicate consecvent și uniform. Solicităm Parlamentului Republicii Moldova să nu dilueze, în procesul examinării proiectului în lectura a doua, garanțiile esențiale ale mecanismului anti-SLAPP, inclusiv prin abandonarea abrogării articolului 70 din Codul contravențional, precum și să asigure consultarea efectivă a organizațiilor de media, a jurnaliștilor și a experților în libertatea de exprimare înaintea adoptării proiectului în lectură finală”, se arată în declarație.
Pachetul legislativ anti-SLAPP a fost aprobat de Guvern pe 22 iulie. Anterior, Media Azi a explicat pe larg care sunt standardele Uniunii Europene privind protejarea dezbaterii publice, care sunt lacunele legislative ale Republicii Moldova în acest sens, dar și ce ar urma să se schimbe, în practică, odată cu ajustarea legislației.