Contestația ProTV Chișinău împotriva amenzii pentru publicitatea la vin fără avertisment legal, respinsă de prima instanță

Judecătoria Chișinău a respins luni, 13 octombrie,  contestația furnizorului de servicii media ProTV Chișinău împotriva unei sancțiuni impuse de Consiliul Audiovizualului (CA) în martie 2024. Postul TV a contestat amenda aplicată pentru difuzarea unei comunicări comerciale audiovizuale sub formă de sponsorizare și plasare de produs la vinuri și spumante fără a respecta regulile privind publicitatea pentru băuturile alcoolice.

Decizia contestată de compania ProDigital, fondatoarea postului ProTV Chișinău, a fost emisă de CA în urma unui control declanșat după o sesizare depusă de Piotr Railean. În cadrul verificărilor, s-a constatat că, în emisiunea „Gusturile se discută” din 20 ianuarie 2024, au fost difuzate comunicări comerciale audiovizuale fără a fi însoțite de avertismentul privind pericolul consumului excesiv de alcool. De asemenea, la începutul și la finalul programului a lipsit mesajul obligatoriu care indică prezența plasării de produse. În consecință, postul de televiziune a fost sancționat cu o amendă de 5.000 de lei și obligat să difuzeze textul sancțiunii în termen de 48 de ore de la adoptarea deciziei, cel puțin de trei ori, inclusiv o dată în principalul program de știri, în intervalele de maximă audiență.

În plus, sesizarea menționa că, în cadrul emisiunii, prezentatorii consumau în mod vizibil băuturi alcoolice în prezența unui minor invitat în platou.

În apărarea sa, ProTV Chișinău a argumentat că emisiunea a avut ca sponsor o companie producătoare de vinuri și spumante, iar vinul, potrivit Legii viei și vinului nr. 57/2006, este considerat produs alimentar, nefiind supus regimului băuturilor alcoolice prevăzut de Legea nr. 1100/2000. Postul a subliniat că menționarea sponsorului nu reprezintă o încălcare a legislației și că s-au respectat toate cerințele privind protecția minorilor, inclusiv obținerea acordului părinților. Totodată, ProTV Chișinău a respins acuzațiile referitoare la consumul de alcool în prezența minorului, precizând că băutura prezentată nu era alcoolică, iar emisiunea a fost difuzată înregistrat și editată corespunzător.

Contestația depusă de ProTV Chișinău împotriva sancțiunii impuse de CA a fost respinsă de judecătoarea Veronica Jomiru-Niculiță de la Judecătoria Chișinău, sediul Rîșcani la 13 octombrie. Hotărârea poate fi atacată de compania ProDigital la Curtea de Apel în termen de 30 de zile de la pronunţare. 

Tot în octombrie, Judecătoria Chișinău a respins ca neîntemeiată plângerea fostului deputat socialist Bogdat Țîrdea împotriva aceluiași post de televiziune, privind apărarea onoarei, demnității și reputației profesionale.

Exit mobile version